الرئيسية المقارنة Opteron A1150 vs Xeon 6979P

Opteron A1150 vs Xeon 6979P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.7GHz Opteron A1150 و 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron A1150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 500W)
Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 28nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seattle
هوية النواة
Granite Rapids
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Seattle)
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

28 nm
عملية التصنيع
5 nm
32 W
استهلاك الطاقة
500 W
80°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
182 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
120
8
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
21.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
504 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3, DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
-
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
3
إصدار PCI Express
5
8
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية