الرئيسية المقارنة Opteron A1150 vs Xeon E7520

Opteron A1150 vs Xeon E7520

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.7GHz Opteron A1150 و 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron A1150 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (28nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 95W)
Xeon E7520 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (1.866GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seattle
هوية النواة
Nehalem-EX
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Seattle)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.3 billions
28 nm
عملية التصنيع
45 nm
32 W
استهلاك الطاقة
95 W
80°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
182 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
17.0
المضاعف
14.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3, DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
8
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية