الرئيسية المقارنة Opteron A1170 vs Intel Xeon E5 1620

Opteron A1170 vs Intel Xeon E5 1620

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Opteron A1170 و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron A1170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 130W)
Intel Xeon E5 1620 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 8MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seattle
هوية النواة
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seattle)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.27 billions
28 nm
عملية التصنيع
32 nm
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 2011
32 W
استهلاك الطاقة
130 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
182 mm²
حجم الرقاقة
294 mm²
FC-BGA1021
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
36.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
8
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية