الرئيسية المقارنة Opteron A1170 vs Intel Xeon LC3518

Opteron A1170 vs Intel Xeon LC3518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Opteron A1170 و 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron A1170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (28nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 32W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seattle
هوية النواة
Jasper Forest
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Seattle)
الجيل
Xeon (Jasper Forest)

الحزمة

28 nm
عملية التصنيع
45 nm
32 W
استهلاك الطاقة
23 W
80°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
182 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
1
8
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
20.0
المضاعف
13.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3, DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
8
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية