الرئيسية المقارنة Opteron A1170 vs Xeon W 1350

Opteron A1170 vs Xeon W 1350

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Opteron A1170 و 6 نواة 3.3GHz Xeon W 1350 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron A1170 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 80W)
Xeon W 1350 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seattle
هوية النواة
Rocket Lake-S
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Opteron (Seattle)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

28 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP1
المقبس
Intel Socket 1200
32 W
استهلاك الطاقة
80 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
182 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-BGA1021
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
33.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
51.2 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
8
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية