الرئيسية المقارنة Opteron X1150 vs AMD EPYC Embedded 3351

Opteron X1150 vs AMD EPYC Embedded 3351

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Opteron X1150 و 12 نواة 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X1150 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (17W vs 80W)
AMD EPYC Embedded 3351 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 28nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Kyoto
هوية النواة
Zen
AMD Socket FT3
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (X-Series)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
28 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket FT3
المقبس
AMD BGA SP4r2
17 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
2x213 mm²
BGA769
الحزمة
SP4

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
12
4
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
19.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية