الرئيسية المقارنة Opteron X1150 vs Opteron 8216 (F2)

Opteron X1150 vs Opteron 8216 (F2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Opteron X1150 و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X1150 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (28nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (17W vs 95W)
Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Kyoto
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket FT3
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (X-Series)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.227 billions
28 nm
عملية التصنيع
90 nm
17 W
استهلاك الطاقة
95 W
-
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
2
4
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
20.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR2-667
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية