الرئيسية المقارنة Opteron X1150 vs Xeon Platinum 8256

Opteron X1150 vs Xeon Platinum 8256

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Opteron X1150 و 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X1150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (17W vs 105W)
Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 28nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Kyoto
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD Socket FT3
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (X-Series)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
28 nm
عملية التصنيع
14 nm
17 W
استهلاك الطاقة
105 W
-
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
38.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
16.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية