الرئيسية المقارنة Opteron X2 165 vs Intel Xeon E 2386G

Opteron X2 165 vs Intel Xeon E 2386G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 1.8GHz Opteron X2 165 و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E 2386G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 110W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Denmark
هوية النواة
Rocket Lake-E
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 1200
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Opteron X2 (Denmark)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

0.233 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
110 W
استهلاك الطاقة
95 W
65 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
199 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
2
إجمالي عدد النوى
6
2
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
35.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية