الرئيسية المقارنة Opteron X2 165 vs Intel Xeon Platinum 8256

Opteron X2 165 vs Intel Xeon Platinum 8256

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 1.8GHz Opteron X2 165 و 4 نواة 3.8GHz Intel Xeon Platinum 8256 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4 مقابل DDR1-400)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 110W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Denmark
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 3647
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron X2 (Denmark)
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

الحزمة

0.233 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 3647
110 W
استهلاك الطاقة
105 W
65 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
199 mm²
حجم الرقاقة
-
µPGA
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
38.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
16.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية