الرئيسية المقارنة Opteron X2 165 vs Xeon w9 3595X

Opteron X2 165 vs Xeon w9 3595X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 1.8GHz Opteron X2 165 و 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X2 165 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (110W vs 385W)
Xeon w9 3595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 19 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Denmark
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 4677
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron X2 (Denmark)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

0.233 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
10 nm
110 W
استهلاك الطاقة
385 W
65 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
199 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
2
إجمالي عدد النوى
60
2
إجمالي عدد الخيوط
120
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
20.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
112.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية