الرئيسية المقارنة Opteron X2 170 vs Intel Xeon Platinum 9282

Opteron X2 170 vs Intel Xeon Platinum 9282

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2GHz Opteron X2 170 و 56 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 9282 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X2 170 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (110W vs 400W)
Intel Xeon Platinum 9282 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Denmark
هوية النواة
Cascade Lake-AP
AMD Socket 939
المقبس
Intel BGA 5903
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron X2 (Denmark)
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

الحزمة

0.233 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
110 W
استهلاك الطاقة
400 W
65 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
199 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
2
إجمالي عدد النوى
56
2
إجمالي عدد الخيوط
112
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
26.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
77 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية