الرئيسية المقارنة Opteron X2 170 vs Intel Xeon W 3375

Opteron X2 170 vs Intel Xeon W 3375

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2GHz Opteron X2 170 و 38 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 3375 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X2 170 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (110W vs 270W)
Intel Xeon W 3375 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR1-400)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Denmark
هوية النواة
Ice Lake-W
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 4189
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron X2 (Denmark)
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

0.233 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 4189
110 W
استهلاك الطاقة
270 W
65 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
83 °C
-
المصنع
Intel
199 mm²
حجم الرقاقة
-
µPGA
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
2
إجمالي عدد النوى
38
2
إجمالي عدد الخيوط
76
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
25.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
57 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية