الرئيسية المقارنة Opteron X2 180 vs AMD EPYC 4564P

Opteron X2 180 vs AMD EPYC 4564P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron X2 180 و 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X2 180 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (110W vs 170W)
AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR1-400)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2005
تاريخ الإصدار
مايو 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Denmark
هوية النواة
Raphael
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket AM5
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Opteron X2 (Denmark)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

0.233 billions
عدد الترانزستورات
13.14 billions
90 nm
عملية التصنيع
5 nm
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket AM5
110 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
47 °C
-
المصنع
TSMC
199 mm²
حجم الرقاقة
2x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
µPGA
الحزمة
FC-LGA1718

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
2
إجمالي عدد النوى
16
2
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
45.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية