الرئيسية المقارنة Opteron X2 180 vs AMD EPYC 7313

Opteron X2 180 vs AMD EPYC 7313

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron X2 180 و 16 نواة 3GHz AMD EPYC 7313 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X2 180 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (110W vs 155W)
AMD EPYC 7313 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR1-400)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2005
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Denmark
هوية النواة
Milan
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket SP3
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron X2 (Denmark)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

0.233 billions
عدد الترانزستورات
16.6 billions
90 nm
عملية التصنيع
7 nm
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket SP3
110 W
استهلاك الطاقة
155 W
-
المصنع
TSMC
199 mm²
حجم الرقاقة
4x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²
µPGA
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
2
إجمالي عدد النوى
16
2
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
30.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
4
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية