الرئيسية المقارنة Opteron X2 180 vs AMD EPYC Embedded 3101

Opteron X2 180 vs AMD EPYC Embedded 3101

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron X2 180 و 4 نواة 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X2 180 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.1GHz)
AMD EPYC Embedded 3101 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 110W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2005
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Denmark
هوية النواة
Zen
AMD Socket 939
المقبس
AMD BGA SP4r2
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron X2 (Denmark)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

0.233 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
110 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
المصنع
GlobalFoundries
199 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
21.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية