الرئيسية المقارنة Opteron X2 180 vs Xeon L5335

Opteron X2 180 vs Xeon L5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron X2 180 و 4 نواة 2GHz Xeon L5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X2 180 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
Xeon L5335 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (65nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 110W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2005
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Denmark
هوية النواة
Clovertown
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 771
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron X2 (Denmark)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

0.233 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
90 nm
عملية التصنيع
65 nm
110 W
استهلاك الطاقة
50 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
199 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
12.0
المضاعف
6.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية