الرئيسية المقارنة Opteron X2 185 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Opteron X2 185 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.6GHz Opteron X2 185 و 64 نواة 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X2 185 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (110W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR1-400)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2006
تاريخ الإصدار
مارس 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Denmark
هوية النواة
Chagall PRO
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket WRX8
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron X2 (Denmark)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

الحزمة

0.233 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
90 nm
عملية التصنيع
7 nm
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket WRX8
110 W
استهلاك الطاقة
280 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
-
المصنع
TSMC
199 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
14 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²
µPGA
الحزمة
sWRX8

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
2
إجمالي عدد النوى
64
2
إجمالي عدد الخيوط
128
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
27.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
256 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية