الرئيسية المقارنة Opteron X2150 vs AMD EPYC 4564P

Opteron X2150 vs AMD EPYC 4564P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.9GHz Opteron X2150 و 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X2150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (22W vs 170W)
AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 28nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron X2150
173
AMD EPYC 4564P +1619%
2975
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron X2150
541
AMD EPYC 4564P +3334%
18581
VS

المعلمات العامة

مايو 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Kyoto
هوية النواة
Raphael
AMD Socket FT3
المقبس
AMD Socket AM5
HD 8400
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Opteron (X-Series)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
13.14 billions
28 nm
عملية التصنيع
5 nm
22 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
47 °C
-
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
2x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
45.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية