الرئيسية المقارنة Opteron X2150 vs AMD EPYC 7501

Opteron X2150 vs AMD EPYC 7501

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.9GHz Opteron X2150 و 32 نواة 2GHz AMD EPYC 7501 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X2150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (22W vs 170W)
AMD EPYC 7501 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 28nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron X2150
173
AMD EPYC 7501 +290%
675
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron X2150
541
AMD EPYC 7501 +26%
685
VS

المعلمات العامة

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Kyoto
هوية النواة
Naples
AMD Socket FT3
المقبس
AMD Socket SP3
HD 8400
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (X-Series)
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
28 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket FT3
المقبس
AMD Socket SP3
22 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
-
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
213 mm²
BGA769
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
32
4
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية