الرئيسية المقارنة Opteron X2150 vs Intel Xeon E7 4830 v3

Opteron X2150 vs Intel Xeon E7 4830 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.9GHz Opteron X2150 و 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon E7 4830 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X2150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (22W vs 115W)
Intel Xeon E7 4830 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 28nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron X2150
173
Intel Xeon E7 4830 v3 +413%
889
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron X2150
541
Intel Xeon E7 4830 v3 +984%
5868
VS

المعلمات العامة

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Kyoto
هوية النواة
Haswell-EX
AMD Socket FT3
المقبس
Intel Socket 2011-3
HD 8400
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (X-Series)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
28 nm
عملية التصنيع
22 nm
22 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
-
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
12
4
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية