الرئيسية المقارنة Pentium 350 vs Intel Core 7 160HL

Pentium 350 vs Intel Core 7 160HL

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 2 نواة 1.2GHz Pentium 350 و 14 نواة 2.5GHz Intel Core 7 160HL . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Pentium 350 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 45W)
Intel Core 7 160HL مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 3MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Sandy Bridge
هوية النواة
Raptor Lake-PS
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
Iris Xe Graphics 96EU
Pentium (Sandy Bridge)
الجيل
Core 7 (Raptor Lake-PS)

الحزمة

0.504 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
15 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
Intel
131 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
6
-
خيوط الأداء
12
1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
-
نوى الكفاءة
8
-
خيوط الكفاءة
8
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1800 MHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4 GHz
2
إجمالي عدد النوى
14
4
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
3 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-5200
-
حجم الذاكرة الأقصى
96 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
3
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية