Quadro FX 1700 vs A10 PCIe
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700 و 24GB VRAM A10 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 1700 مزايا المنتج
TDP أقل (42W vs 150W)
A10 PCIe مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 25.60GB/s)
9184 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1700
59
A10 PCIe
+52849%
31240
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
885 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
24GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s
تكوين العرض
4
عدد وحدات SM
72
32
وحدات الظلال
9216
16
TMUs
288
8
ROPs
96
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
72
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
الأداء النظري
3.680 GPixel/s
معدل البكسل
162.7 GPixel/s
7.360 GTexel/s
معدل القوام
488.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.24 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (عائم)
31.24 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
976.3 GFLOPS
تصميم اللوحة
42W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
G84-875-A2
المتغير GPU
GA102-890-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
169 mm²
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6
