Quadro FX 1700 vs GRID M60 2Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700 و 2GB VRAM GRID M60 2Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 1700 مزايا المنتج
TDP أقل (42W vs 225W)
GRID M60 2Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 25.60GB/s)
2016 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1700
59
GRID M60 2Q
+8077%
4825
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro FX
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
557 MHz
-
ساعة الزيادة
1178 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s
تكوين العرض
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
64
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
3.680 GPixel/s
معدل البكسل
75.39 GPixel/s
7.360 GTexel/s
معدل القوام
150.8 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.825 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
150.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
42W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
G84-875-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
169 mm²
حجم القطعة
398 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
نموذج الشيدر
6.4
