Quadro FX 1700 vs RTX A4500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700 و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 1700 مزايا المنتج
TDP أقل (42W vs 80W)
RTX A4500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 25.60GB/s)
5856 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1700
59
RTX A4500 Embedded
+24154%
14310
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro FX
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
510 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
4
عدد وحدات SM
46
32
وحدات الظلال
5888
16
TMUs
184
8
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
3.680 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
7.360 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
42W
قدرة التصميم الحراري
80W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
G84-875-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
169 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
