Quadro FX 360M vs Data Center GPU Flex 140
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 360M و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 360M مزايا المنتج
TDP أقل (17W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 9.600GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 360M
26
Data Center GPU Flex 140
+15261%
3994
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro FX Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1600 MHz
-
ساعة الزيادة
1950 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
96bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s
تكوين العرض
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
نوى RT
8
16 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
NB8M-GLM
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
6 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
127 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
