Quadro FX 360M vs GRID M60 4A
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 360M و 4GB VRAM GRID M60 4A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 360M مزايا المنتج
TDP أقل (17W vs 225W)
GRID M60 4A مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 9.600GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 360M
26
GRID M60 4A
+18457%
4825
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro FX Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
557 MHz
-
ساعة الزيادة
1178 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s
تكوين العرض
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
64
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
75.39 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
150.8 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.825 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
150.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
NB8M-GLM
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
127 mm²
حجم القطعة
398 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
نموذج الشيدر
6.4
