Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 3700M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 1024MB VRAM Quadro FX 3700M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا المنتج
المزيد من VRAM (1536GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 51.20GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
Quadro FX 3700M مزايا المنتج
TDP أقل (75W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+31%
462
Quadro FX 3700M
352
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Quadro FX
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE
سرعات الساعة
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
16
192
وحدات الظلال
128
64
TMUs
64
24
ROPs
16
192 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
35.20 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
NB9E-GLM3
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
470 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0
