Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A5000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 16GB VRAM RTX A5000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A5000 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1575MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 76.80GB/s)
5952 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A5000 Mobile
+4088%
19350
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro FX
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1575 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
48
192
وحدات الظلال
6144
64
TMUs
192
24
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
151.2 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
302.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
19.35 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.35 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
302.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
470 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
