الرئيسية المقارنة Quadro FX 580 vs RTX A500 Embedded

Quadro FX 580 vs RTX A500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX A500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 25.60GB/s)
2016 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
72
RTX A500 Embedded +7494%
5468

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro FX
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
435 MHz
-
ساعة الزيادة
1335 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
16
32
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
G96-875-C1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
121 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net