الرئيسية المقارنة Quadro FX 580 vs Tesla V100 FHHL

Quadro FX 580 vs Tesla V100 FHHL

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 16GB VRAM Tesla V100 FHHL لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro FX 580 مزايا المنتج
TDP أقل (40W vs 250W)
Tesla V100 FHHL مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1290MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 25.60GB/s)
5088 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
72
Tesla V100 FHHL +18247%
13210

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2018
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
937 MHz
-
ساعة الزيادة
1290 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
810 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
829.4GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
80
32
وحدات الظلال
5120
16
TMUs
320
8
ROPs
128
-
نوى التوتير
640
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
165.1 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
412.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
26.42 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.21 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
6.605 TFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
G96-875-C1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
121 mm²
حجم القطعة
815 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net