Quadro K2200 vs Quadro P600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K2200 و 2GB VRAM Quadro P600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro K2200 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 64.13GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
Quadro P600 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (1557MHz vs 1124MHz)
TDP أقل (40W vs 68W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200
+20%
1439
Quadro P600
1196
خلاط
Quadro K2200
+4%
127
Quadro P600
122
أكتان بينش
Quadro K2200
+47%
34
Quadro P600
23
بطاقة الرسومات
يوليو 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1046 MHz
ساعة القاعدة
1329 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1557 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
3
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
17.98 GPixel/s
معدل البكسل
24.91 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
37.37 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.68 GFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
1196 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
37.37 GFLOPS
تصميم اللوحة
68W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
Maxwell
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
148 mm²
حجم القطعة
132 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4
