Quadro K2200 vs RTX A4500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K2200 و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro K2200 مزايا المنتج
TDP أقل (68W vs 80W)
RTX A4500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1215MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 80.19GB/s)
5248 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200
1439
RTX A4500 Embedded
+894%
14310
خلاط
Quadro K2200
127
RTX A4500 Embedded
+2986%
3920
أكتان بينش
Quadro K2200
34
RTX A4500 Embedded
+1317%
482
بطاقة الرسومات
يوليو 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1046 MHz
ساعة القاعدة
510 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1215 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
46
640
وحدات الظلال
5888
40
TMUs
184
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
17.98 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
68W
قدرة التصميم الحراري
80W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
148 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7
