Quadro K5000 SYNC vs Quadro K5000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC و 4GB VRAM Quadro K5000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro K5000 SYNC مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (172.8GB/s vs 96.00GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
Quadro K5000M مزايا المنتج
TDP أقل (100W vs 122W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K5000 SYNC
+34%
2169
Quadro K5000M
1615
بطاقة الرسومات
يناير 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
1350 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
172.8GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
1536
وحدات الظلال
1344
128
TMUs
112
32
ROPs
32
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
22.59 GPixel/s
معدل البكسل
16.83 GPixel/s
90.37 GTexel/s
معدل القوام
67.31 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.615 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.31 GFLOPS
تصميم اللوحة
122W
قدرة التصميم الحراري
100W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N14E-Q5-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
294 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
