Quadro M2000M vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000M و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 50% (1650MHz vs 1098MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 55W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000M
1405
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+110%
2957
3DMark Time Spy
Quadro M2000M
1180
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+148%
2934
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M2000M
552
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+160%
1439
خلاط
Quadro M2000M
132
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+192%
386
أكتان بينش
Quadro M2000M
34
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+108%
71
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1029 MHz
ساعة القاعدة
1395 MHz
1098 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
14
640
وحدات الظلال
896
40
TMUs
56
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
17.57 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
43.92 GTexel/s
معدل القوام
92.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.914 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.957 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
55W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117B
N16P-Q3-A2
المتغير GPU
N19P-Q1-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
148 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6
