Quadro NVS 450 vs Data Center GPU Max 1100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 450 و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro NVS 450 مزايا المنتج
TDP أقل (35W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 11.20GB/s)
7160 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 450
19
Data Center GPU Max 1100
+116847%
22220
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro NVS
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
64bit
حافلة الذاكرة
8192bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
7168
4
TMUs
448
4
ROPs
0
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
204 MB
الأداء النظري
1.920 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
1.920 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
19.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
4x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 12-pin
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
G98-875-U2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
UMC
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
10 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
100 مليار
80 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
