Quadro P2000 Mobile vs Data Center GPU Flex 170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P2000 Mobile مزايا المنتج
TDP أقل (75W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 59% (2050MHz vs 1291MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 96.13GB/s)
2944 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000 Mobile
2974
Data Center GPU Flex 170
+464%
16790
بطاقة الرسومات
فبراير 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1291 MHz
ساعة القاعدة
1950 MHz
1291 MHz
ساعة الزيادة
2050 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
9
عدد وحدات SM
-
1152
وحدات الظلال
4096
72
TMUs
256
32
ROPs
128
-
نوى RT
32
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1280 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
الأداء النظري
41.31 GPixel/s
معدل البكسل
262.4 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
524.8 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
33.59 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.79 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Pascal
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
6 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
