Quadro P2000 Mobile vs Tesla T10 Processor
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile و 4GB VRAM Tesla T10 Processor لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P2000 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1291MHz
912 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 188W)
Tesla T10 Processor مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 96.13GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000 Mobile
+378%
2974
Tesla T10 Processor
622
أكتان بينش
Quadro P2000 Mobile
54
Tesla T10 Processor
+248%
188
بطاقة الرسومات
فبراير 2019
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1291 MHz
ساعة القاعدة
-
1291 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s
تكوين العرض
9
عدد وحدات SM
30
1152
وحدات الظلال
240
72
TMUs
80
32
ROPs
32
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1280 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
41.31 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
188W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
55 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
470 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
نموذج الشيدر
4.0
