Quadro P5200 Max Q vs GRID M60 2Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q و 2GB VRAM GRID M60 2Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P5200 Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1569MHz vs 1178MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (230.9GB/s vs 160.4GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5200 Max Q
+66%
8033
GRID M60 2Q
4825
بطاقة الرسومات
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1316 MHz
ساعة القاعدة
557 MHz
1569 MHz
ساعة الزيادة
1178 MHz
1804 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
230.9GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s
تكوين العرض
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
2048
160
TMUs
128
64
ROPs
64
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
100.4 GPixel/s
معدل البكسل
75.39 GPixel/s
251.0 GTexel/s
معدل القوام
150.8 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.825 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
150.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
314 mm²
حجم القطعة
398 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4
