الرئيسية المقارنة Quadro P600 vs Data Center GPU Max 1350

Quadro P600 vs Data Center GPU Max 1350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P600 و 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro P600 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 0% (1557MHz vs 1550MHz)
TDP أقل (40W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (96GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 64.13GB/s)
13952 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P600
1196
Data Center GPU Max 1350 +3615%
44440

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1329 MHz
ساعة القاعدة
750 MHz
1557 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1002 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
96GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
2458GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
14336
24
TMUs
896
16
ROPs
0
-
نوى التوتير
896
-
نوى RT
112
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB

الأداء النظري

24.91 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
37.37 GTexel/s
معدل القوام
1389 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (نصف)
44.44 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.44 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.44 TFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
450W
200 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
Pascal
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Samsung
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
10 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
100 مليار
132 mm²
حجم القطعة
1280 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net