Quadro P600 vs Data Center GPU Max 1550
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P600 و 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P600 مزايا المنتج
TDP أقل (40W vs 600W)
Data Center GPU Max 1550 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1600MHz vs 1557MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 64.13GB/s)
16000 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P600
1196
Data Center GPU Max 1550
+4283%
52430
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1329 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1557 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
1002 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s
تكوين العرض
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
16384
24
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
نوى التوتير
1024
-
نوى RT
128
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB
الأداء النظري
24.91 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
37.37 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
600W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
Pascal
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Samsung
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
10 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
100 مليار
132 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
