Quadro P600 vs RTX A4500 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P600 و 16GB VRAM RTX A4500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P600 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1557MHz vs 1500MHz)
TDP أقل (40W vs 140W)
RTX A4500 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 64.13GB/s)
5504 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P600
1196
RTX A4500 Mobile
+1376%
17660
خلاط
Quadro P600
122
RTX A4500 Mobile
+2093%
2676
أكتان بينش
Quadro P600
23
RTX A4500 Mobile
+1343%
332
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1329 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1557 MHz
ساعة الزيادة
1500 MHz
1002 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
3
عدد وحدات SM
46
384
وحدات الظلال
5888
24
TMUs
184
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
24.91 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
37.37 GTexel/s
معدل القوام
276.0 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (نصف)
17.66 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (عائم)
17.66 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
276.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
140W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
14 nm
حجم العملية
8 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
132 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7
