Quadro RTX 8000 vs GRID A100B
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 و 48GB VRAM GRID A100B لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro RTX 8000 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 76% (1770MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (260W vs 400W)
GRID A100B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 672.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 8000
+17%
16310
GRID A100B
13890
بطاقة الرسومات
أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1395 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1770 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
6144bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
72
عدد وحدات SM
108
4608
وحدات الظلال
6912
288
TMUs
432
96
ROPs
192
576
نوى التوتير
432
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
169.9 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
509.8 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
260W
قدرة التصميم الحراري
400W
600 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
754 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
نموذج الشيدر
N/A
