Quadro RTX 8000 vs GRID K120Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 و 512MB VRAM GRID K120Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro RTX 8000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 28.51GB/s)
4416 نوى تقديم إضافية
GRID K120Q مزايا المنتج
TDP أقل (130W vs 260W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 8000
+4903%
16310
GRID K120Q
326
بطاقة الرسومات
أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1395 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s
تكوين العرض
72
عدد وحدات SM
-
4608
وحدات الظلال
192
288
TMUs
16
96
ROPs
16
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
169.9 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
509.8 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS
تصميم اللوحة
260W
قدرة التصميم الحراري
130W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
754 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
