Radeon 620 Mobile vs Mobility FireGL V5250
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon 620 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1024MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
مايو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Mobility Radeon
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
730 MHz
ساعة القاعدة
-
1024 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
-
24
TMUs
12
8
ROPs
12
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
الأداء النظري
8.192 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
24.58 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
49.15 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Polaris 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
Polaris 24 XL
المتغير GPU
M66-P
(216BGCKC13FG)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
125 mm²
حجم القطعة
150 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
6.3
نموذج الشيدر
3.0
