Radeon 660M vs Arc 140T Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 660M و 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon 660M مزايا المنتج
TDP أقل (15W vs 35W)
Arc 140T Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (2350MHz vs 1900MHz)
640 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 660M
1459
Arc 140T Mobile
+229%
4813
3DMark Time Spy
Radeon 660M
1537
Arc 140T Mobile
+161%
4012
3DMark Time Spy Extreme
Radeon 660M
701
Arc 140T Mobile
+183%
1986
3DMark Speed Way
Radeon 660M
204
Arc 140T Mobile
+258%
732
بطاقة الرسومات
يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2025
Rembrandt
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1500 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1900 MHz
ساعة الزيادة
2350 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
6
نوى RT
8
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
30.40 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
45.60 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Rembrandt
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
3 nm
13.1 مليار
الترانزستورات
غير معروف
210 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
6.5
نموذج الشيدر
6.8
