Radeon HD 7350 OEM vs H200 NVL
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM و 141GB VRAM H200 NVL لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon HD 7350 OEM مزايا المنتج
TDP أقل (19W vs 600W)
H200 NVL مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1785MHz
المزيد من VRAM (141GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (4.89TB/s vs 12.80GB/s)
16816 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7350 OEM
104
H200 NVL
+57900%
60320
بطاقة الرسومات
يناير 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2024
Southern Islands
الجيل
Server Hopper
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1365 MHz
-
ساعة الزيادة
1785 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1593 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
141GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM3e
64bit
حافلة الذاكرة
6144bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
4.89TB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
132
80
وحدات الظلال
16896
8
TMUs
528
4
ROPs
24
-
نوى التوتير
528
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
256 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
50 MB
الأداء النظري
2.600 GPixel/s
معدل البكسل
42.84 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
942.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
241.3 TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
60.32 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
30.16 TFLOPS
تصميم اللوحة
19W
قدرة التصميم الحراري
600W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
GH100
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Hopper
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
80 مليار
59 mm²
حجم القطعة
814 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
9.0
5.0
نموذج الشيدر
N/A