Radeon Instinct MI250 vs RTX A1000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Instinct MI250 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1700MHz vs 1627MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 224.0GB/s)
11264 نوى تقديم إضافية
RTX A1000 Embedded مزايا المنتج
TDP أقل (60W vs 500W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI250
+579%
45260
RTX A1000 Embedded
6664
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Radeon Instinct
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1192 MHz
1700 MHz
ساعة الزيادة
1627 MHz
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
3277GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
208
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
13312
وحدات الظلال
2048
832
TMUs
64
0
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
1414 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
60W
900 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Aldebaran
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
Aldebaran
المتغير GPU
-
CDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
6 nm
حجم العملية
8 nm
58.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
نموذج الشيدر
6.6
