Radeon Pro Duo Polaris vs Arc Pro A40
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 6GB VRAM Arc Pro A40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
Arc Pro A40 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
TDP أقل (50W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
+64%
5728
Arc Pro A40
3482
بطاقة الرسومات
أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Radeon Pro GCN
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
1700 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
1024
144
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى RT
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
39.78 GPixel/s
معدل البكسل
54.40 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.963 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
50W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
6 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
232 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.7
نموذج الشيدر
6.6
