Radeon Pro Duo Polaris vs FirePro V3700
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 256MB VRAM FirePro V3700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 15.20GB/s)
2264 نوى تقديم إضافية
FirePro V3700 مزايا المنتج
TDP أقل (32W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
+8850%
5728
FirePro V3700
64
بطاقة الرسومات
أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Radeon Pro GCN
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1750 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
15.20GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
2
2304
وحدات الظلال
40
144
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
الأداء النظري
39.78 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
32W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
RV620 GL
(215-0670004)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
232 mm²
حجم القطعة
67 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.7
نموذج الشيدر
4.1
